Покупателям


Пример экономической оценки системы автоматического пожаротушения резервуарного оборудования

система автоматического пожаротушенияФормулировка задачи. Как показывает статистика, пожары на предприятиях нефтяной промышленности приводят к большим убыткам. Выход из строя или повреждение резервуаров и насосных станций вследствие возникновения пожара может нести большой материальный ущерб ввиду того, что к прибытию пожарных подразделений пожар принимает крупные размеры.

Для предотвращения дальнейшего развития пожара в насосной станции проектом предлагается устройство автоматического пожаротушения, которое обеспечит своевременное обнаружение и тушение пожара. Выбор базы В данном случае рассматриваются два варианта автоматической системы противопожарной защиты: 1. Базовый - пожарная сигнализация с использованием приемной станции ППС-1 и извещателями термоэлектрического действия во взрывозащитном исполнении ТРВ-2 и автоматическая установка пенного пожаротушения с ГПС-200 количеством 12 шт. 2.

Предлагаемый - пожарная сигнализация с использованием приемной станции ППС-1 и извещателями термоэлектрического действия во взрывозащитном исполнении ТРВ-2 и автоматическая установка пенного пожаротушения с ГВП-200 количеством 4 шт. СМЕТА на приобретение и монтаж оборудования пожаротушения и сигнализации Таблица Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемого варианта: Э = П1 - П2 где приведенные затраты соответственно равны: П1= К1 Ен + С1 + У1; П2 = К2 Ен + С2 + У2; где К – капитальные вложения по рассматриваемым вариантам. Тогда: Э = П1 - П2 = (K1 EН + С1 + У1)- (К2 Ен + С2 + У2) = = ∆КЕн + ∆С + ∆У (руб./год), где Ен = 0,15 1/год - нормативный коэффициент эффективности кап.вложений. Определим разницу в ущербах: ∆ У = 0, т.к. У1=У2 Определим эксплуатационные расходы на содержание систем: С = Сам + Ст.р. + Сов где: Сам - амортизационные отчисления, руб.; Ст.р. - затраты на текущий ремонт, руб.; Сов - затраты на огнетушащие вещества, руб ( в нашем случае не учитываются т.к. они равны).

Определим: Сам =Нам ∙ К/100; Стр =Нтр ∙К/100 Нам = 4,9 % - норма амортизационных отчислений для данных установок; Нтр = 4,5 % - норма отчислений на текущий ремонт. Тогда: Сам1 = 1112,8 руб./год Сам2 = 735 руб./год Стр1 = 1022 руб./год Стр2 = 675 руб./год ∆ С = ( Сам1 – Сам2 ) + ( Стр1 – Стр2 ) = 1112,8-735) + (1022-675) = = 377,8 + 347 = 724,8 руб./год ∆ К = 22712 - 15000 = 7712 руб. ∆ К Ен = 7712 ∙ 0,15 = 1156,8 руб./год Итого, экономическая эффективность по приведенным затратам: Э = 1156,8 + 724,8 = 1881,6 руб./год ВЫВОД: Экономический эффект от замены в автоматической системе пожаротушения генераторов ГПС-200 на ГВП-200 составит 1881,6 руб./год

Техническим специалистам