Откачка из альб-сеноманских песков

Откачка с дебитом 802 м³/сут и продолжительностью в од­ни сутки проведена из водоносного горизонта в меловых песках. Водоносный горизонт развит в отложениях альбского и сеноман­ского ярусов меловой системы. Кровля водоносного горизонта за­легает на глубине 52 м, мощность горизонта составляет 26-30 м.

Основанием водоносного горизонта служат плотные серые гли­ны верхней юры. Сверху горизонт перекрыт 50-метровой толщей отложений, в нижней части которой находятся слои белого пла­стичного мела, плотной мергелистой глины, серого плотного мер­геля и глинистого песка верхнемелового возраста, а в верхней - перекрывающие меловую толщу аллювиальные четвертичные от­ложения второй и третьей надпойменных террас, представленные желтыми плотными суглинками мощностью до 15 м.

Наблюдения за понижением уровня воды проводились в НС 2г, 9г и Юг на расстоянии 30, 78.8 и 137.6 м соответственно. Фильтры ЦС и НС расположены в средней части водоносного горизонта.

Данные наблюдений за понижением уровня воды использовать для расчета невозможно из-за сильного изменения дебита откачки в начальный период, но существуют наблюдения за восстановле­нием уровня воды в НС, которые продолжались в течение 1.01 сут .

Результаты наблюдений за восстановлением уровня в НС

Время замера, сут	2г	9г	Юг	Время замера, сут	2г	9г	Юг
0.002083		0.1		0.047222	0.99	0.61	0.26
0.003472	0.26			0.051389		0.62
0.004861	0.31	0.16		0.054167	1.02		0.3
0.005556	0.37	0.19		0.057639	1.06	0.64
0.00625	0.44			0.061806		0.66
0.006944				0.064583	1.09	0.67	0.34
0.007639		0.24		0.071528	1.12	0.69	0.35
0.009028	0.62			0.075			0.36
0.010417		0.29	0.03	0.078472	1.13	0.7
0.011806		0.32	0.04	0.081944
0.0125	0.67		0.05	0.085417		0.72	0.38
0.013889		0.36	0.06	0.088889	1.14
0.015278	0.75			0.099306	1.15	0.73	0.42
0.015972		0.38	0.1	0.109722			0.44
0.019444	0.8	0.41	0.12	0.120139	1.21	0.78	0.45
0.020833		0.45	0.13	0.140972	1.22	0.81	0.49
0.026389	0.86	0.48		0.224306	1.35	0.9	0.58
0.028472	0.89	0.5	0.17	0.265972	1.37		0.6
0.033333	0.91	0.52	0.21	0.307639	1.47		0.63
0.036806	0.93	0.55		1.015972	1.77	1.06	0.67
0.040278	0.95	0.57	0.24
0.04375 0.97		0.59

График площадного прослеживания по данным наблюдений за восстановлением уровня на последний момент замера (1.01 сут) приведен на рисунке 20. Он показывает, что все три НС могут быть использованы далее в графо-аналитическом расчете. Полу­чена величина параметра проводимости, равная 230 м /сут. За­метим, что расчет способом площадного прослеживания, выпол­ненный по тем же данным с помощью программы NAS, дал Т= 225 м²/сут.

Графики временного прослеживания показаны на рисунке . За период наблюдения в 1 сут выход на ложностационарный этап режима не произошел ни в одной скважине. Расчет по программе NAS способом временного прослеживания показал, что величина проводимости равна по НС 2г 267 м /сут, по НС 9г 182 м /сут и по НС 10 г 395 м²/сут. Можно отметить, что величина прово­димости заметно возрастает при увеличении расстояния до НС, т.е. есть основание предположить, что возможно наличие упру­гого режима перетекания из покрывающей водоносный горизонт толщи.

Поэтому обработку откачки проводим по моделям А1 и А2 с использованием программы NASA способом комбинированного прослеживания. Результаты расчета приведены в таблице .

Сопоставление величин параметров, определенных комбинированным способом

Схема перетекания	Параметры:				Точность прогноза, е,м
	Т, м2 /сут	М	Х,сут	η* ,м-1
А1	250	4.9Е-04	9.26Е-04		0.04
А2	250	З.ЗЕ-04	1.86Е-05	1.49Е-03	0.05

Как видно, учет упругого режима перетекания в перекрываю­щей толще практически не отражается на величине проводимости водоносного пласта, относительная разница в величине упругой

ёмкости составляет 32%, зато сильно различны величины коэф­фициента перетока, относительная разность между ними дости­гает 98%.

Графики временного прослеживания по данным восстановления уровня воды при откачке из альб-сеноманского водоносного горизонта.

Расчет показывает, что проводимость пласта в любом случае определяется достоверно в схеме с жестким режимом перетека­ния, а для более достоверного определения коэффициента пере­текания надо внимательно учитывать влияние упругой составля­ющей.