Причины и следствия роста напряжений в элементах турбинного водопроводящего тракта
Комплекс «плотина—турбинный водовод—анкерная опора—спиральная камера—турбинный блок» с начала эксплуатации Саяно-Шушенского гидроузла работает как единая система, элементы которой непрерывно взаимодействуют друг с другом. Они непрерывно передают друг другу эксплуатационные усилия и деформации. Необратимые и сезонные радиальные и угловые перемещения плотины увеличивают нагрузку на турбинные водоводы. Накопленное в элементах каждого турбинного водовода усилие частично (до 6 тыс. т) передается на анкерную опору, а частично (до 3 тыс. т) через горизонтальный участок металлической оболочки водоводов в районе деформационного шва — оболочке спиральной камеры.
НДС водоводов определяется:
- гидродинамическим давлением в трубе водовода;
- сезонным изменением температуры наружного воздуха и воды в водоводе;
- уровнем технологических напряжений, сформированных в процессе возведения;
- НДС низовой грани плотины.
Горизонтальная составляющая

1 усилия, передаваемая металлической оболочкой турбинного водовода спиральной камере турбинного блока, и вертикальная составляющая 2, передаваемая на анкерную опору
При наполненном водоводе кольцевые напряжения в его элементах являются растягивающими. При опорожнении проточной части турбин наблюдается резкое уменьшение кольцевых напряжений в металлической оболочке, а также во внутренней и внешней арматуре. Остаточная часть напряжений в условиях осушенного водовода определяет долю напряжений от температурных воздействий, от технологии строительного периода и НДС низовой грани. А НДС низовой грани, в свою очередь, зависит от радиальных и угловых перемещений плотины.
При наполненном водоводе наиболее нагруженным в кольцевом направлении элементом является металлическая оболочка (до 197 МПа). В период нормальной эксплуатации отмечается рост максимальных кольцевых растягивающих напряжений и в оболочке, и в арматуре.
Напряжения продольного направления в элементах водовода изменяются в соответствии с изменением УВБ и температуры воды.
Наиболее нагруженным несущим элементом водовода в продольном направлении является арматура (максимальные сжимающие напряжения во внутренней арматуре — 268 МПа, во внешней — 221 МПа). С первого года нормальной эксплуатации в элементах продольного направления отмечался рост остаточных напряжений, что соответствует изменению консольных сжимающих напряжений в бетоне низовой грани.
Напряжения продольного сжатия в отдельных случаях превышают предел прочности бетона, что способствует образованию отколов бетона в поверхностных слоях облицовки в летнее время
Расчеты показывают, что перемещения гребня плотины секции 33 на 140 мм обусловливают перемещение незакрепленного поперечного сечения турбинного водовода на стыке со спиральной камерой почти на 2 мм. О реальности процесса сезонного и трендового навала плотины на сооружения машинного зала свидетельствуют изменения раскрытия так называемых деформационных швов, которые представляют собой конструктивный 50-миллиметровый разрыв в железобетонной оболочке водоводов. Максимальные сезонные размахи раскрытия этих швов достигают 2,6 мм. Наметился многолетний тренд сужения этих швов. В результате происходит навал плотины на сооружения машинного зала СШГЭС за счет увеличивающихся углов наклона и радиальных перемещений плотины в сторону нижнего бьефа.
Экстремальные значения раскрытия шва, УВБ и температуры водовода практически совпадают. Наибольший размах закрытия-рас- крытия шва наблюдается в свободной от заделки в основание верхней части анкерной опоры. Наибольший сезонный размах наблюдался на ГА-1 и ГА-6 (секция 26). В условиях нормальной эксплуатации нарастание остаточных закрытий шва к 2006 г. достигло 0,1—1,3 мм. Таким образом, можно заключить, что через анкерную опору навал плотины на турбинные блоки практически не происходит, а через стальную оболочку диаметром 6,5 м и толщиной стенки 40 мм происходит.
Спиральная камера состоит из внутренней стальной оболочки, кольцевой арматуры и продольной арматуры. С железобетоном турбинного блока спиральная камера имеет жесткое сопряжение. В сентябре-октябре в измерительных точках вблизи шахт генератора и турбины фиксируются минимальные кольцевые растягивающие напряжения, а в январе—феврале максимальные. Максимальные напряжения в стальной оболочке ГА-4 достигали 34—97 МПа, из которых на гидростатическую нагрузку приходится 22—76 МПа. Это указывает на доминирующую роль температуры воды на характер изменения кольцевых напряжений. За период нормальной эксплуатации отмечается рост кольцевых растягивающих напряжений. С 1990 по 2006 гг. наибольший прирост напряжений в стальной оболочке ГА-4 составил 46 МПа, а ГА-8 на 26 МПа.
В подобных условиях возможна следующая цепочка причинно- следственных связей: угловые и радиальные перемещения плотины в сторону нижнего бьефа —> рост напряжений продольного сжатия в элементах турбинного водовода —» рост напряжений в спиральной камере —> деформация статорного кольца -> отклонение оси вала гидроагрегата от вертикали —> механический дебаланс ротора гидроагрегата.
Трендовое продольное усилие в турбинном водоводе, передаваемое по касательной спиральной камере, возрастает по мере увеличения необратимых радиальных и угловых перемещений плотины. В августе каждого года это усилие получает максимальное приращение за счет максимальных сезонных перемещений плотины в сторону НБ и за счет максимального нагрева (до 14 °С) элементов турбинного водовода. В августе-сентябре каждого года все секции станционной части плотины СШГЭС получают максимальные радиальные и угловые перемещения, а металлическая оболочка турбинных водоводов от нагревания увеличивает свою дайну примерно на 10 мм. В частности, нагрузки на турбинный блок второго аварийного гидроагрегата ГА-2 со стороны металлической оболочки турбинного водовода накапливались в течение всех лет эксплуатации. В момент аварийного разрушения второго гидроагрегата накопившиеся в металлической оболочке сжимающие напряжения были мгновенно сняты. На это событие откликнулись радиальные перемещения точек установки якорей обратных отвесов в приконтактной области основания секции 18.
Металлическая оболочка турбинного водовода передает усилие спиральной камере по касательной к шахте турбинного блока и к статорному кольцу, на котором размещены 80 шпилек крепления крышки турбины и которое является посадочным местом для этой крышки. Это усилие деформирует статорное кольцо, придавая ему эллиптическую форму. В результате силового взаимодействия между деформирующейся спиральной камерой (статорным кольцом) и жесткой стальной крышкой в шпильках возникает срезывающее усилие. На диаграмме усталостных разрушений шпилек, построенной по данным акта расследования комиссии, четко просматривается неравномерность разрушений шпилек вдоль контура их размещения.
Сезонное совпадение трех факторов (август-октябрь)

1 — УВБ; 2 — температура бетона низовой грани на отм. 504 м; 3— температура стенки трубы водовода; 4 — продольные сжимающие напряжения в стенке трубы; 5 — амплитуда горизонтальных вибраций турбинного подшипника
Таким образом, в результате многолетнего возрастания в водоводах горизонтальных усилий, передающихся спиральным камерам, происходит деформация статорного кольца, являющегося посадочным местом крышки гидроагрегата, и как следствие, происходит изменение пространственного положения линии вала рабочего колеса. Это обстоятельство вызывает в августе-сентябре ежегодное обострение вибрационной обстановки на гидроагрегатах, которое наблюдалось перед аварией 17 августа 2009 г.. Не исключено, что повышенные перемещения секции 18 в мае-августе 2009 г. могли вызвать механический дебаланс ротора второго гидроагрегата и его усиленную вибрацию с амплитудой более 160 мкм. К сожалению, эта версия аварии проектной организацией и надзорными органами до сих пор не проверялась.
Одной из причин появления повышенных вибраций второго агрегата ГА-2 также могло стать изменение пространственного положения его фундаментной плиты. В промежутке между сентябрем 2007 г. и августом 2009 г. фундаменты всех гидроагрегатов дали осад- ку около 0,5 мм, при этом левая часть фундаментной плиты второго агрегата практически «не села» вместе с остальными агрегатами.
Изменение высотного положения фундаментов агрегатных блоков на отметке 306 м за два года при значении УВБ 537,4 м

1 — 06.09.2007 г.; 2— 27.08.2009 г.
Следует сказать, что второй гидроагрегат и раньше выводился в ремонт из-за повышения боя вала и повышенной вибрации корпуса турбинного подшипника; разрушения неподвижного кольца лабиринтного уплотнения; повреждения шпилек крепления турбинного подшипника к крышке турбины.
По нормативам допустимое отклонение линии вала ротора от вертикального положения не должно превосходить 0,1 мм/м. Длина осевой линии гидроагрегата составляет примерно 14 м. Накопившееся за годы эксплуатации необратимое закрытие деформационного шва турбинного водовода и сезонный размах раскрытия-закрытия шва второго гидроагрегата до 2,5 мм в совокупности могли сместить в пространстве линию вала и обеспечить градиент ее отклонения от вертикального положения до 0,4 мм/м. О необходимости проверки этой версии свидетельствует статистика аварийных ситуаций, часто возникающих на гидроагрегатах после 35 лет эксплуатации. Формулировка отказов следующая: «нарушение центровки вследствие изменения пространственного положения гидроагрегата».