Обратная связь

Причины необратимых радиальных и угловых перемещений плотины

Напряженно-деформированное состояние плотины формируется не только главными нагрузками: гидростатическим давлением воды на напорную грань и воздействием температуры наружного воздуха. Помимо этих факторов в годовом и многолетнем цикле на состояние плотины существенным образом влияют и другие факторы: процес­сы тепломассообмена и объемные фильтрационные силы в основа­нии и берегах; прогиб земной коры и сближение берегов; деструкция зацементированной области основания и снижение конструктивно­го модуля деформации плотины. Например, в зоне переменного уров­ня верхнего бьефа интенсивность деструкции бетона напорной гра­ни за счет выщелачивания растворной компоненты может составлять примерно 1 мм/год.

В целом текущее качество бетона плотины отвечает нормативным требованиям. Основные физико-механические характеристики бето­на следующие: среднее значение модуля упругости бетона 4,3 • 104МПа; среднее значение плотности 2,5 г/см3; средняя прочность бетона М300, определенная по выбуренным кернам, составляет 39 МПа; ве­личина влажности в различных зонах плотины находится в преде­лах от 2,5 до 6%.

Якоря обратных отвесов в системе «плотина-основание» заглуб­лены в основание на 42 м, поэтому абсолютные горизонтальные сме­щения основания плотины СШГЭС превосходят измеряемые значе­ния — отвесами измеряется только часть реальных смещений. Фик­сируемые значения горизонтальных смещений отражают состояние только верхних слоев основания плотины. Расчеты показывают, что при увеличении отметки УВБ с 464 до 530 м приращение горизон­тального смещения точки закрепления якоря обратного от веса в ос­новании секции 33 в сторону НБ от действия касательных напряже­ний на контакте «бетон—скала» достигает 1,6 мм. Это та часть горизонтальных смещений, которая является неизмеряемой.

При измерении осадок плотины в цементационной галерее, распо­ложенной вблизи напорной грани, регистрируются не только вертикаль­ные смещения основания, вызванные давлением воды на ложе водохра­нилища и весом сооружения, но и вертикальные смещения, вызванные поворотом основания под действием приложенных к контакту «бетон— скала» нормальных и касательных напряжений, то есть наклоном пло­тины. При этом вертикальные смещения, вызванные давлением воды на ложе водохранилища, всегда направлены в сторону, противополож­ную смещению, обусловленному поворотом основания.

В период наполнения водохранилища фильтрационный поток в основании и берегах только начинал развиваться. По этой причине до 1990 г. произошла максимально большая осадка ложа водохрани­лища, вызванная действующей по поверхности ложа всей силой веса водохранилища. В результате произошел максимально большой по­ворот контактной плоскости «скала—бетон» в сторону верхнего бье­фа. В последующие годы и до настоящего времени происходило раз­витие фильтрационного потока в основании, в результате чего вели­чина поверхностной силы, действующей по ложу водохранилища, в соответствии с уменьшалась. Пропорционально уменьшению осаживающей поверхностной силы уменьшалась осадка ложа и ос­нования плотины. Вместе с этим уменьшался первоначальный мак­симальный наклон плотины в сторону ВБ, полученный ею до 1990 г. Этот процесс естественного «выправления» плотины является состав­ной частью необратимого роста углов наклона плотины в сторону нижнего бьефа.

Происходящее одновременно с этим синхронное уменьшение эффек­тивного модуля упругости береговых массивов увеличивает углы накло­на и радиальные перемещения плотины в сторону нижнего бьефа.

Непрерывное снижение упругих свойств береговых массивов про­исходит во всем пространстве ниже отметки 450 м. Снижение упругих свойств берегов в области, расположенной выше отметки установки якоря обратного отвеса 260 м и отметкой 450 м, увеличивает радиаль­ные и угловые перемещения секций плотины. Свой вклад в формиро­вание необратимых радиальных перемещений плотины обеспечива­ют УФ-силы в массиве береговых примыканий, которые сформирова­лись за счет обходной фильтрации в берегах. Эти процессы в расчетах устойчивости плотины СШГЭС во внимание не принимались.

Важно различать углы наклона горизонтальной плоскости, опре­деляемые на разных отметках плотины гидронивелирами, и углы на­клона напорной грани плотины, определяемые как градиент ради­альных перемещений первого столба в вертикальном направлении. Значения этих углов наклона близки, однако отождествлять их не следует, так как некоторые секции плотины не работают монолитным профилем.

Некоторые секции плотины «расщепились» и воспринимают гид­ростатическую нагрузку по принципу рессоры, а не как монолитные конструкции. Межстолбчатый шов I—II, выходящий на низовую грань, максимально раскрывается выше отм. 461 м в мае при УМО, в максимально обжатом состоянии шов находится в декабре-январе. Сезонный размах раскрытия от 0,01 до 0,3 мм. Ежегодное необрати­мое увеличение раскрытия шва до 0,025 мм/год. Таким образом, в отдельных местах плотина «расщепляется» по шву между первым и вторым столбом как в сезонном, так и в многолетнем цикле. В апреле-мае первый столб плотины в отдельных местах держит гидроста­тический напор 200 м как бы самостоятельно.

Необратимое увеличение раскрытия этого шва происходит за счет процесса «сближения берегов». За счет сближения берегов гре­бень первого столба секции 33 получает импульс перемещений около 0,5 мм/год. Сближающиеся берега «толкают» гребень арки первого столба в сторону ВБ с опережением по сравнению с гребнем второго столба. Таким образом, процесс сближения берегов ежегодно «разво­дит» столбы I—II на 0,025 мм/год. Процесс «расщепления» плотины приводит к тому, что столб I лишается части поддержки со стороны столба II, в результате чего на верхних отметках плотины наблюдает­ся рост арочных напряжений.

Подтверждение «немонолитности» русловых секций плотины сле­дует из кривой зависимости осадок основания четвертых столбов сек­ций от углов поворота горизонтальной плоскости в районе подошвы. Подобный ход кривой осадок свидетельствует о том, что центральные секции плотины работают не полным профилем при больших углах поворота.

Дополнительные угловые перемещения плотина получает за счет постепенной потери монолитности профиля, «расщепления» плоти­ны и увеличения амплитуды скольжения бетона по плоскостям межстолбчатых швов при увеличении сезонной гидростатической нагруз­ки. Расщепленные секции при восприятии нагрузки наклоняются

больше монолитных секций. Сезонные повторно-статические нагрузки на плотину создают повышенные срезывающие усилия в плоскостях трех межстолбчатых швов. Процесс расщепления плотины увеличивается за счет износа и старения элементов штрабления в плоскости межстолбчатых швов.

Зависимость осадок основания четвертых столбов секций плотины от угла поворота плоскости подошвы

200

Процесс расщепления плотины может быть усилен водой высоко­го напора в случае ее проникания в полости межстолбчатых швов пло­тины. Это явление также наблюдалось службой эксплуатации. В та­ком случае статическая схема работы плотины в корне меняется. Од­нако эта версия до сих пор проектной организацией не проверялась.

Снижение модуля упругости пород основания является причиной схождения берегов и уменьшения длины хорд арки на трех наблюда­емых отметках (344, 417 и 467 м). Некоторый вклад в процесс сбли­жения (до 3—4%) также вносит медленный прогиб земной коры, фор­мирующий в горных породах дополнительные нормальные сжимаю­щие напряжения.

Как говорилось выше, расчетную длину водохранилища СШГЭС, формирующего значимые осадки прилегающей территории, следу­ет принимать равной 8000 м. Происходящие на этом участке водо­хранилища изменения «осаживающей» поверхностной силы оп­ределяют динамику роста углов наклона плотины в сторону нижне­го бьефа.

Траектории годовых радиальных перемещений гребня имеют одни и те же особенности и стадии. Отрезок AFопределяет остаточное радиальное перемещение плотины в годовом цикле, ко­торое накапливается за счет глубинных геодинамических процессов в основании и берегах. За последние 20 лет наблюдений среднее еже­годное значение остаточного радиального перемещения гребня сек­ции 33 составляло около 2 мм.

Определяющие векторы радиальных перемещений плотины СШГЭС в годовом цикле наблюдений.

201

Точки: А—начало мая ;В—середина августа; С—середина ноября; D—середина февра¬ля; Е—конец апреля; F—начало мая. Слагаемые вектора перемещений: 1 —перемеще¬ния от наполнения водохранилища; 2—перемещения от нагревания низовой грани пло¬тины; 3 — перемещения от охлаждения низовой грани; 4 — перемещения от сработки водохранилища; 5— результирующее перемещение

В общем случае фильтрация в приплотинной области основания осуществляется в соответствии с особенностями распределения на­поров в фильтрующем массиве горных пород. Однако структура фильтрационного потока может быть осложнена наличием тектони­ческих зон. Эта особенность могла стать причиной зафиксирован­ного натурными наблюдениями повышенного горизонтального пе­ремещения основания и нижней отметки секции 18 плотины СШГЭС в сторону нижнего бьефа непосредственно перед аварией 17 августа 2009 г..

Противофильтрационная и укрепительная цементация вовлека­ет в совместную с плотиной работу большой массив горных пород. В пределах контура цементации горные породы являются более од­нородными по упругим и прочностным характеристикам. Модуль де­формации зацементированного массива можно считать равным кон­струкционному модулю деформации бетона 2,5·104 МПа.

Увеличению углов наклона также способствует стресс-коррозия бетона в районе подошвы плотины. Стресс-коррозия представляет собой хрупкое разрушение нагруженного бетона в виде образования множества микротрещин, постепенно проникающих вглубь бетона с его поверхности. Это явление для бетона слабо изучено. Механичес­кие напряжения, возникающие в бетоне плотины в результате нало­жения постоянных и переменных нагрузок, снижают его коррозион­ную стойкость, ухудшают его функциональных характеристики. Наи­более напряженные участки бетона в зоне действия растягивающих напряжений у напорной грани, сжимающих под четвертым столбом или сдвигающих усилий в районе подошвы подвержены ускоренной деструкции. Состояние кернов, извлеченных из бетона в области по­дошвы плотины подтверждает эту версию. Вклад процесса выщела­чивания и ослабления зацементированного пространства в увеличе­ние угловых и радиальных перемещений подошвы плотины состав­ляет несколько первых процентов от общей совокупности факторов.

Примерная эволюция пространственных перемещений ключевой секции плотины СШГЭС приводится на рисунке ниже.

Из исходного положения 1 (1978 г.) в положение 2 плотина пере­шла после наполнения водохранилища до отметки 520 м (примерно в 1988 г.). В этот период действующая по поверхности ложа сила веса водохранилища максимально осадила основание плотины, а плоти­на получила максимальную осадку и максимальный наклон контак­та «бетон—скала» в сторону ВБ.

Из положения 2 в положение 3 плотина перешла относительно быстро, когда в приплотинном массиве основания до глубины 200 м установился фильтрационный поток. В результате общая осадка уменьшилась, плотина немного поднялась и переместилась в сто­рону НБ.

Из положения 3 в положение 4 плотина перемещалась под дей­ствием и по мере формирования фильтрационного потока до глуби­ны 600—800 м (2010 г.). В этот период развивающиеся УФ-силы пере­мещали толщу основания вместе с плотиной в сторону НБ и умень­шали осадку ложа водохранилища в приплотинной зоне на расстоя­нии до 800 м от напорной грани плотины. Одновременно с этим ОФ-силы и конвективное охлаждение совместно обеспечивали мед­ленное увеличение осадки основания. Из этих двух разнонаправлен­ных процессов более сильным являлся первый, в результате плотина медленно поднималась и выправлялась, получая необратимые «неуп­ругие» угловые перемещения в сторону НБ.

Примерная эволюция пространственных перемещений ключевой секции плотины Саяно-Шушенской ГЭС от действия веса водохранилища, фильтрационных сил и охлаждения массива основания

203

1—исходное состояние в 1978 г.; 2—при выходе УВБ на отметку 520 м в 1988 г.; 3—при развитии фильтрационного потока до глубины 200 м в 1991 г.; 4 — при развитии фильт-рационного потока до глубины 600 м в 2010 г.; 5 — при развитии фильтрационного потока до глубины 800—1000 м и охлаждении до глубины 400 м в 2040 г.

В этот же период времени увеличивались необратимые радиаль­ные перемещения плотины. Эти «неупругие» перемещения обуслов­лены происходившим снижением эффективного модуля упругости основания, вызванным его фильтрационным охлаждением и хими­ческой суффозией зацементированной части подземного контура.

Из положения 4 в положение 5 плотина перемещается в настоящее время и будет перемещаться еще много лет. Сейчас глубинные процессы тепломассообмена продолжаются, УФ-силы и ОФ-силы умвеличиваются, охлаждение массивов основания и берегов продолжается, деформируемость и проницаемость массива увеличиваются. В результате этих неучитываемых процессов основание «уйдет» из-под центральных секций плотины примерно на 25 мм. Эти процессы снизят и без того небольшой коэффициент запаса несущей способности плотины (1,16—1,22 при ФПУ 547,5 м).