Обратная связь

Выводы по результатам расчетов тестовых и реальных откачек

Характерным случаем для системы взаимодействующих на­порных и безнапорных потоков является наличие двух водонос­ных пластов с разделяющим пластом между ними и покровного пласта над верхним водоносным пластом. В таких условиях в ре­альное время откачки (порядка нескольких суток) после этапа упругого режима отмечается выход на этап ложностационарного режима при сравнительно небольших понижениях напора в верх­нем пласте. При этом для интерпретации опытных откачек ис­пользуются данные временного прослеживания по этапу нестаци­онарного режима с выходом на этап ложно-стационарного режи­ма и площадного прослеживания по данным ложностационарного режима.

Обработку откачек следует сначала проводить в форме пло­щадного и временного прослеживания, по которым производит­ся отбраковка опытных данных и диагностика выбора расчет­ных схем (с учетом жесткого и упругого режима перетекания). Наиболее полное представление результатов интерпретации опыт­ных откачек дает обработка их данных методом комбинированно­го прослеживания, который позволяет получать расчетные пара­метры на основе наиболее объективного соответствия результатов расчетов принятой расчетной схеме однородного потока.

На основе тестовых расчетов обоснован диагностический при­знак возможности использования расчетной схемы жесткого пе­ретекания, заключающийся в согласовании параметра проводимо­сти по данным площадного прослеживания во всех НС и времен­ного прослеживания в каждой НС. Соответственно, при проявле­ниях упругого перетекания величины проводимости, определяе­мые по данным временного прослеживания, оказываются заметно больше, чем по данным площадного прослеживания.

Реальные расчеты, проведенные в различных гидрогеологиче­ских условиях, показали, что, как правило, применима расчетная схема жесткого перетекания, не требующая учета упругого режи­ма перетекания в разделяющем пласте, что, по-видимому, связано с особенностями фильтрации в разделяющих пластах неоднород­ного строения. Таким образом, для откачки в каждом водоносном пласте основной расчетной схемой оказывается схема А1 — одно­пластового напорного потока с жестким режимом перетекания в разделяющем и покровном пластах.

При выраженном двухпластовом строении потока откачки обя­зательно должны проводиться в каждом пласте в отдельности с последовательной обработкой, начиная с водоносного пласта с наибольшей проводимостью. Интерпретацию данных таких отка­чек в первом приближении можно проводить для каждого пласта по схеме А1, а затем уточнять по схеме Б1.

В развитии воронки депрессии при откачках в пластах с пе­ретеканием проявляется неоднородность водоносных и, особенно, разделяющих пластов с неопределенной площадной ориентиро­ванностью. Влияние неоднородности строения глинистых пород разделяющего и покровного пластов обуславливает значительную площадную неравномерность перетекания, а также неопределен­ное влияние упругого режима фильтрации в этих пластах. В свя­зи с этим, как правило, становится неопределенной возможность расчета параметров по данным замеров режима уровней потока в разделяющем и покровном пластах. Использование пьезомет­рических датчиков давления, устанавливаемых в разделяющих пластах для определения их пьезопроводности (упругой ёмкости), заслуживает внимания только при проведении исследовательских работ. Для производственных целей применение таких датчиков пока что нельзя считать обоснованным из-за сложности геофиль- трационного строения глинистых пластов, не позволяющего до­стоверно интерпретировать такого рода наблюдения